{"id":19260,"date":"2022-01-11T06:42:15","date_gmt":"2022-01-11T05:42:15","guid":{"rendered":"https:\/\/kulturonline.tv\/?p=19260"},"modified":"2022-01-11T06:42:16","modified_gmt":"2022-01-11T05:42:16","slug":"blind-casting-am-burgtheater-alles-nur-ein-spiel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kulturonline.tv\/at\/blind-casting-am-burgtheater-alles-nur-ein-spiel\/","title":{"rendered":"Blind-Casting am Burgtheater: Alles nur ein Spiel"},"content":{"rendered":"\n

Robert Icke nimmt sich in der Schnitzler-Paraphrase „Die \u00c4rztin“ viel vor.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

In „Die \u00c4rztin“ geht es um Religion versus Wissenschaft: Gl\u00e4ubige werden gegen Atheisten in Stellung gebracht, Frauen gegen M\u00e4nner; Rassismus und Sexismus stehen auf der Tagesordnung, LGBTQ-Themen bleiben nicht ausgespart. Der britische Autor und Regisseur Robert Icke speist in seine „Professor Bernhardi“-Paraphrase so gut wie jedes g\u00e4ngige Diskursthema ein. „Die \u00c4rztin“ k\u00f6nnte also das St\u00fcck der Stunde sein. K\u00f6nnte. Was ist schiefgegangen?<\/p>\n\n\n\n

Der englische Regisseur und Autor Robert Icke ist bekannt f\u00fcr seine aufsehenerregenden \u00dcberschreibungen und Inszenierungen klassischer Texte. In seinen Bearbeitungen sucht er nach den radikalen Impulsen des Originals im Kontext seiner Zeit, um sie f\u00fcr ein heutiges Publikum erlebbar zu machen. Das 1912 in Berlin uraufgef\u00fchrte St\u00fcck PROFESSOR BERNHARDI von Arthur Schnitzler seziert den in \u00d6sterreich herrschenden Antisemitismus am Beispiel eines j\u00fcdischen Arztes, der Opfer einer Hetzkampagne wird, nachdem er einem katholischen Priester die Verabreichung der Sterbesakramente an eine im Sterben liegende Frau verweigert. Robert Icke stellt Dr. Ruth Wolff ins Zentrum seiner Bearbeitung, eine s\u00e4kulare J\u00fcdin, die eine prestigetr\u00e4chtige, auf Alzheimer spezialisierte Klinik leitet. Sie verweigert einem Priester den Zutritt zu einem sterbenden M\u00e4dchen und wird daraufhin Ziel einer medialen Jagd, die ihre berufliche Zukunft und den Ruf ihres Instituts gef\u00e4hrdet. Die komplexen Zusammenh\u00e4nge und Fragestellungen von medizinischer Ethik, \u00f6konomischem Druck, Identit\u00e4tspolitik und toxischen \u00d6ffentlichkeitsdiskursen entfalten sich. Ebenso differenziert ist der Blick auf Dr. Ruth Wolffs Charakter, die Arbeitswelt, in der sie sich bewegt, und ihre Beziehung.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\n